Melancoliile lui Don Juan
Intemperanţa senzuală a lui Adrian Suciu, exersată īn metafore
voltaice pe un scenariu mai curīnd donjuanesc decīt madrigalesc, n-a luat calea
lejeră şi imediată a limbajului provocator, pus pe epatarea
pudibonderiei şi pe aclamarea lascivităţii ori orgiei. Poetul
n-a făcut din falocraţie o religie şi din erotomanie o
mistică, deşi īn poemele sale explodează ori doar iradiază,
de fiecare dată, un buchet senzorial de o fragranţă
intempestivă. Firea sa iubeaţă, de meteor erotic (prin
viaţa ta trec numai, ca focul prin grīul fierbinte!, exclamă un
vers din volumul de debut, E toamnă printre femei şi īn lume,
Editura Echinox, 1993), se disciplinează īn ritualuri melancolice,
rememorīnd īnvăpăierea īntr-o dicţiune elegiacă mai degrabă
agonică decīt agonistică. Flash-urile senzuale agită, de
fapt, o sintaxă ce e mai curīnd a neliniştii şi resemnării
decīt a ardenţei, căci vivacitatea erotică stă īn
iminenţa narcozei funebrale.
Galanteria laconică, expeditivă, e
etalată pe un vector letal, angajīnd poemele mai puţin īn lirica de
alcov decīt īn cea de pierdere. Liubovul, scena nupţială sau
matrimonială nu sīnt decīt secvenţele repetitive, uneori stereotipe,
ale fluxului subliminal al morţii, peceput ca iminenţă. Dragostea
şi moartea, zicea Mircea Zaciu īn prefaţa debutului sīnt
realităţile care īl secondează şi īl dispută
pe acest poet pus, īn prefaţa celui de-al doilea volum (Singur,
Biblioteca Euphorion, Sibiu, 1996), de Ion Pop sub o emblemă a solitudinii
melancolice. Acest binom cu rezultantă melancolică stă
şi īn centrul noului ciclu, īnclinīnd tot mai apăsat poemul lui
Adrian Suciu spre decantarea elegiacă e evenimentului şi făcīnd
din ocazional portativul coerent şi recurent al unei anxietăţi
insidioase. Frenezia senzorială este departe de a-şi fi stins
ecourile (de vreme ce, īn a IX-a Noapte, nebunia īncă-i
frumoasă, īn/ sīngele meu se-aude un tropot de cal) şi ea
alertează, cu metafore ce coboară īn visceral, o poezie ce se
antrenează īn contemplaţia deceptivă, sancţionīnd rece o
condiţie existenţială redusă la stricta precaritate: Trăiesc
soarta/ īmpăraţilor fără tron: n-am destule cīrje pentru
ziua de mīine. Nici amăgiri nu mai am/ cum aveam. Toată
dimineaţa am aştepta şarpele./ Dacă vine, fă-mi
īnvelitoare din el. (Ziua XI).
Dar această vitalitate proiectată īn
agonie (trăiesc ca un vulcan pe cale să se stingă)
şi pe ale călei răbufniri Adrian Suciu sublimează o elegie
a fiinţei nu este cenzura cea mai dramatică ce se abate asupra
poetului. Cu adevărat agravantă este doar frustrarea din
copilărie: Am desferecat ultima poartă şi lacătele-au
ţipat./ Copilăria, visul cu īngeri şi teiul./ Adormite īn
colivia de sīnge./ Dacă ar fi drum īnapoi,/ pe el demult mi-aş fi/
rupt īncălţările. Conştiinţa acută a acestei
rupturi precipită imaginarul, notaţia şi reflecţia pe o
grilă traumatică, ce infernalizează chiar şi spaţii
domestice, ocrotitoare: Nu somnul m-aduce īn odaia-ncălzită:/ īn
loc de odihnă, o pasăre-şi frīnge aripa/ īn mijlocul nopţii.
(Noaptea IV).
Īntr-o manieră şi mai decisă decīt
īn volumele precedente, Adrian Suciu profesează aici scriitura
spartană, trăgīnd īn gravuri lapidare şi īn enunţuri
contrase, iradiante, o dramă a declinului. Laconismul său dă
ineluctanţă versurilor, obiectivīnd dicţiunea pīnă la a
face din confesiune o poveste spusă de o străină gură.
Versul incisiv, de convulsie expresionistă sau cu focalizare
vizionară, stă alături de cel aforistic, iar cel de sondaj īn
adīncuri face, de regulă, pereche cu notaţia, īn texte care se
densifică secvenţial fără a se patetiza. Adrian Suciu
ţine melancolia īn frapieră, condesīnd-o spre punctul ei imploziv,
īntr-o tensiune criogenă.
Alexandru
Cistelecan, Prefaţă, Nopţi şi zile, Ed.
Arhipelag, Tārgu Mureş, 1999.