Melancoliile lui Don Juan

 

Melancoliile lui Don Juan

 

 

 

Intemperanţa senzuală a lui Adrian Suciu, exersată īn metafore voltaice pe un scenariu mai curīnd donjuanesc decīt madrigalesc, n-a luat calea lejeră şi imediată a limbajului provocator, pus pe epatarea pudibonderiei şi pe aclamarea lascivităţii ori orgiei. Poetul n-a făcut din falocraţie o religie şi din erotomanie o mistică, deşi īn poemele sale explodează ori doar iradiază, de fiecare dată, un buchet senzorial de o fragranţă intempestivă. Firea sa iubeaţă, de meteor erotic („prin viaţa ta trec numai, ca focul prin grīul fierbinte!”, exclamă un vers din volumul de debut, E toamnă printre femei şi īn lume, Editura Echinox, 1993), se disciplinează īn ritualuri melancolice, rememorīnd īnvăpăierea īntr-o dicţiune elegiacă mai degrabă agonică decīt agonistică. Flash-urile senzuale agită, de fapt, o sintaxă ce e mai curīnd a neliniştii şi resemnării decīt a ardenţei, căci vivacitatea erotică stă īn iminenţa narcozei funebrale.

 

Galanteria laconică, expeditivă, e etalată pe un vector letal, angajīnd poemele mai puţin īn lirica de alcov decīt īn cea de pierdere. Liubovul, scena nupţială sau matrimonială nu sīnt decīt secvenţele repetitive, uneori stereotipe, ale fluxului subliminal al morţii, peceput ca iminenţă. „Dragostea şi moartea”, zicea Mircea Zaciu īn prefaţa debutului sīnt realităţile care „īl secondează şi īl disput㔠pe acest poet pus, īn prefaţa celui de-al doilea volum (Singur, Biblioteca Euphorion, Sibiu, 1996), de Ion Pop sub o emblemă a „solitudinii melancolice”. Acest binom cu rezultantă melancolică stă şi īn centrul noului ciclu, īnclinīnd tot mai apăsat poemul lui Adrian Suciu spre decantarea elegiacă e evenimentului şi făcīnd din ocazional portativul coerent şi recurent al unei anxietăţi insidioase. Frenezia senzorială este departe de a-şi fi stins ecourile (de vreme ce, īn a IX-a Noapte, „nebunia īncă-i frumoasă, īn/ sīngele meu se-aude un tropot de cal”) şi ea alertează, cu metafore ce coboară īn visceral, o poezie ce se antrenează īn contemplaţia deceptivă, sancţionīnd rece o condiţie existenţială redusă la stricta precaritate: „Trăiesc soarta/ īmpăraţilor fără tron: n-am destule cīrje pentru ziua de mīine. Nici amăgiri nu mai am/ cum aveam. Toată dimineaţa am aştepta şarpele./ Dacă vine, fă-mi īnvelitoare din el.” (Ziua XI).

 

Dar această vitalitate proiectată īn agonie („trăiesc ca un vulcan pe cale să se stingă”) şi pe ale călei răbufniri Adrian Suciu sublimează o elegie a fiinţei nu este cenzura cea mai dramatică ce se abate asupra poetului. Cu adevărat agravantă este doar frustrarea din copilărie: „Am desferecat ultima poartă şi lacătele-au ţipat./ Copilăria, visul cu īngeri şi teiul./ Adormite īn colivia de sīnge./ Dacă ar fi drum īnapoi,/ pe el demult mi-aş fi/ rupt īncălţările”. Conştiinţa acută a acestei rupturi precipită imaginarul, notaţia şi reflecţia pe o grilă traumatică, ce infernalizează chiar şi spaţii domestice, ocrotitoare: „Nu somnul m-aduce īn odaia-ncălzită:/ īn loc de odihnă, o pasăre-şi frīnge aripa/ īn mijlocul nopţii.” (Noaptea IV).

 

Īntr-o manieră şi mai decisă decīt īn volumele precedente, Adrian Suciu profesează aici scriitura spartană, trăgīnd īn gravuri lapidare şi īn enunţuri contrase, iradiante, o dramă a declinului. Laconismul său dă ineluctanţă versurilor, obiectivīnd dicţiunea pīnă la a face din confesiune o poveste spusă de „o străină gură”. Versul incisiv, de convulsie expresionistă sau cu focalizare vizionară, stă alături de cel aforistic, iar cel de sondaj īn adīncuri face, de regulă, pereche cu notaţia, īn texte care se densifică secvenţial fără a se patetiza. Adrian Suciu ţine melancolia īn frapieră, condesīnd-o spre punctul ei imploziv, īntr-o tensiune criogenă.

 

Alexandru Cistelecan, Prefaţă, Nopţi şi zile, Ed. Arhipelag, Tārgu Mureş, 1999.

Realizat de General Group IT